如果我們深入探尋這一規定的歷史淵源，會發現其實早在先秦時期便有雛形。
根據史書記載，西周時期的婦女地位極低，飽受歧視和漠視。
此後經歷春秋戰國等時期文化的演變，女性地位有所上升，但主流社會依然存在對女性的壓迫。
這使得歧視女性的思維定式根深蒂固，並滲透到各個時期的法律規定中。
在漫長的歷史長河中，這條規定就像一個歷史的烙印，代代相傳，難以抹去。
3/15
社會秩序的犧牲品 如果我們分析這一規定的立法初衷，就會發現它還包含著一定的社會穩定考量——裸體的形象帶來的視覺衝擊力極大，古人擔心會引發民變。
然而，這種擔憂背後的本質，是對生命權和女性尊嚴的漠視。
當社會秩序建立在個體生命的犧牲之上時，其正當性和價值本身就應受到質疑。
更關鍵的是，這一規定中的性別偏見已經明顯可見——在法律中，男性犯人並沒有受到同等待遇。
這種區別對待，揭示了古法執法中對女性的雙重壓迫與傷害。
我們可以想見，在極權的社會氛圍中，這類規定對女性犯人的心理影響有多麼嚴重。
脫去衣服暴露在眾人視線中接受處刑，無疑是巨大的精神摧殘。
這既體現了古代法律的殘酷，也反映了當時主流社會對女性人格尊嚴的漠視。
4/15