2
其實，家裡的問題不是跑步本身，而是失衡的家庭關係。
這種長期的失衡狀態，最深遠的影響，其實落在了孩子身上。
孩子對家庭關係的理解，很多時候來自於父母的日常表現。
當爸爸只顧著自己的愛好，不顧家庭與孩子感受時，孩子內心所體會到的，就是一種被忽略與不被重視的感受。
他會慢慢地覺得，家庭似乎理所應當由媽媽來承擔，而爸爸則擁有天然的自由與豁免權。
這樣一種認知，一旦形成，會在孩子的成長過程中埋下深深的陰影。
他可能會逐漸缺乏安全感，甚至開始質疑父親對他的感情。
他也可能長大之後不自覺地模仿父親的行為模式，認為作為一個家庭中的男性角色，只要有自己喜歡的事情，就可以理直氣壯地置家庭於不顧。
而對於媽媽的角色，他又可能認為本來就該隱忍和付出。
就像《親密關係》里說的：「父母的關係決定了孩子未來的關係模式。
」
父親如果給孩子示範的是一種不對等、不平衡的模式，孩子未來的婚姻與人際關係，就可能會複製這樣的模式。
孩子可能不知道怎麼去尊重伴侶的感受，也不懂得如何負起真正平衡的家庭責任。
3
更深一層去看，爸爸所追求的所謂「自由」，其實可能只是一種逃避，逃避家庭中繁雜瑣碎的責任，逃避作為成年人應有的擔當。
著名心理學家榮格說過：「你未曾覺察的東西會變成你的命運。
」
如果長期忽視自己對家庭的責任與對伴侶、孩子情緒的覺察，這種疏離將會變成夫妻之間乃至親子之間的鴻溝，到最後，再多的愛好也填補不了家庭關係破裂后的缺憾。
從哲學上看，人追求自由的本質並非為所欲為，而是要有承擔自由帶來的責任的勇氣和能力。
跑步是個人的愛好，它讓人快樂、健康，這一點無可厚非。
但真正的自由，應當建立在對家庭負責任的前提之上。
如果自由以犧牲家人為代價，這種自由又如何能令人心安理得？
家，從來不是某一個人的避風港，而是每個人共同築造的空間。
身為丈夫、父親，固然有權利追求愛好，但更應該明白家庭意味著共同的成長與付出。
孩子真正需要的，不是物質上的滿足，而是父母親密無間的陪伴，以及對家庭共同擔當的氛圍。
寫在最後
跑步終究只是幾十公里的短途，人生的長途，需要家人一起奔跑，才能撐起家庭的未來。
畢竟，一個家庭的和諧，不是靠一個人短暫的快樂，而是需要所有成員共同努力的長久經營。
額，大概率又有人討伐我了！
得罪一大批爸爸，男人何必為難男人。